【導(dǎo)語(yǔ)】法院挽回被害人經(jīng)濟(jì)損失？法院挽回被害人經(jīng)濟(jì)損失賠償？有沒(méi)有人知道，網(wǎng)友解答“法院挽回被害人經(jīng)濟(jì)損失”的簡(jiǎn)介如下：
情感目錄一覽：
- 1、刑事案件中被害人如何獲得賠償？|
- 2、如何有效彌補(bǔ)被害人經(jīng)濟(jì)損失
- 3、選秀明星劉丞以因詐騙二十余萬(wàn)，獲刑3年4個(gè)月，受害者如何挽回?fù)p失？
- 4、不予批捕受害人如何救濟(jì)?
刑事案件中被害人如何獲得賠償？|
刑事案件中，被害人因犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為常常遭受不同程度的財(cái)物毀損、人身侵害（死亡）及精神損害等，此時(shí)被害人除了想讓犯罪嫌疑人、被告人得到應(yīng)有的刑事處罰，更關(guān)心的是該通過(guò)何種途徑獲得相應(yīng)的賠償。筆者根據(jù)法律法規(guī)及司法解釋等規(guī)定、結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，作簡(jiǎn)單介紹。
現(xiàn)實(shí)中，更常見的是雙方協(xié)商解決，這種方式是更直接、更有效且盡可能多的獲得賠償?shù)姆绞剑朔N方式?jīng)]有過(guò)多的局限，只要雙方達(dá)成協(xié)議即可。犯罪嫌疑人及其家屬為了獲得量刑上的減刑，會(huì)積極主動(dòng)進(jìn)行賠償以獲取被害人的諒解。根據(jù)更高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，可以減少基準(zhǔn)刑40%以下，積極賠償?shù)珱](méi)有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下?？梢?，量刑減少可以有效調(diào)動(dòng)犯罪嫌疑人賠償?shù)姆e極性。另外根據(jù)刑訴法及其解釋等有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人還可以通過(guò)刑事和解、刑事附帶民事訴訟（包括調(diào)解撤訴、直接判決、申請(qǐng)國(guó)家司法救助三種方式）獲得賠償，特殊情形下還可以單獨(dú)提起民事訴訟。具體如下：
一、如何進(jìn)行刑事和解？
刑事和解適用的前提局限于部分案件，特定的雙方主體在同時(shí)滿足法律規(guī)定的條件下才能達(dá)成和解協(xié)議。
（一）適用和解的案件范圍
1.因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章（侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪）、第五章（侵犯財(cái)產(chǎn)罪）規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
2.除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件；
3.在滿足前兩項(xiàng)且案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的未成年人、在校學(xué)生以及七十周歲以上老年人犯罪的輕微刑事案件；
4.自訴案件（告訴才處理的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件）；
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的不適用。
（二）和解的相關(guān)主體
犯罪嫌疑人、被告人一方：非監(jiān)禁的本人；經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人同意的近親屬；系限制民事行為能力的犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人；
被害人一方：本人；被害人死亡的，其法定代理人、近親屬；被害人系無(wú)行為能力或者限制行為能力人的，其法定代理人；
其他主體：公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院，根據(jù)案件情況人民法院可邀請(qǐng)人民調(diào)解員、辯護(hù)人、訴訟代理人、當(dāng)事人親友等參與促成雙方當(dāng)事人和解。除雙方當(dāng)事人可以自行達(dá)成和解，也可以經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)、村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、當(dāng)事人所在單位或者同事、親友等組織或者個(gè)人調(diào)解后達(dá)成和解。
（三）和解應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合下列條件:
1.犯罪嫌疑人真誠(chéng)悔罪,向被害人賠償損失、賠禮道歉等;
2.被害人明確表示對(duì)犯罪嫌疑人予以諒解;
3.雙方當(dāng)事人自愿和解,符合有關(guān)法律規(guī)定;
4.屬于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的過(guò)失犯罪;
5.案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。
（四）和解的內(nèi)容
雙方當(dāng)事人可以就賠償損失、恢復(fù)原狀、賠禮道歉、精神撫慰等民事責(zé)任事項(xiàng)進(jìn)行和解,并且可以就被害人及其法定代理人或者近親屬是否要求或者同意公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)犯罪嫌疑人依法從寬處理進(jìn)行協(xié)商,但不得對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用和定罪量刑等依法屬于公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院職權(quán)范圍的事宜進(jìn)行協(xié)商。
（五）和解協(xié)議的履行
和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽署后立即履行；確實(shí)難以一次性履行的，在被害人及相關(guān)主體同意并提供有效擔(dān)保的情況下，也可以分期履行。和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，當(dāng)事人反悔的，有關(guān)機(jī)關(guān)不予支持；被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。當(dāng)事人在有關(guān)機(jī)關(guān)作出決定前反悔的，可以另行達(dá)成和解，不能另行達(dá)成和解的，有關(guān)機(jī)關(guān)依法作出決定；在作出決定后反悔的，有關(guān)機(jī)關(guān)不撤銷原決定，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。
二、如何提起附帶民事訴訟？
當(dāng)檢察院將刑事案件移送起訴到法院立案時(shí)，被害人及其法定代理人、近親屬、訴訟代理人在明確被告人的前提下，有請(qǐng)求賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)、理由，即可向有管轄權(quán)的法院提起附帶民事訴訟，人民法院會(huì)在7日內(nèi)決定是否立案。
（一）提起的主體
被害人；被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬；訴訟代理人（律師）。
（二）被告人的選擇范圍
1.刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人；
2.刑事被告的監(jiān)護(hù)人；
3.死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人；
4.共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人；
5.對(duì)被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人；
6.被告人的親友自愿代為賠償?shù)模?/p>
（三）賠償范圍
1.犯罪行為造成物質(zhì)損失的，結(jié)合案件具體情況，確定賠償?shù)臄?shù)額；
2.犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償*費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為*和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還用當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。（起訴死亡賠償金、殘疾賠償金、精神損害賠償?shù)?，不予支持?/p>
3.特殊情形：交通肇事刑事案件可將死亡賠償金、殘疾賠償金納入賠償范圍。
（四）財(cái)產(chǎn)保全
人民法院對(duì)可能因被告人的行為或者其他原因，使附帶民事判決難以執(zhí)行的案件，根據(jù)原告人的申請(qǐng)，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)；原告人未提出申請(qǐng)的，必要時(shí)，人民法院也可以采取保全措施。
（五）結(jié)案方式及優(yōu)缺點(diǎn)
1.調(diào)解撤訴：人民法院可以根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力；調(diào)解達(dá)成協(xié)議即時(shí)履行完畢的，可以不制作，但應(yīng)當(dāng)制作筆錄，經(jīng)相關(guān)人員簽字后發(fā)生法律效力。優(yōu)缺點(diǎn)：一方面促使被告人認(rèn)罪悔罪，另一方面也能幫助被害人爭(zhēng)取到更多的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。既能促進(jìn)案件審理的社會(huì)效果，也能向社會(huì)傳遞司法正能量。
2.直接判決：調(diào)解為達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事訴訟一并判決；但為了防止刑事案件審判過(guò)分延遲，可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。優(yōu)缺點(diǎn)：有較強(qiáng)的既判力，但法院支持的數(shù)額有限，無(wú)法支持前述死亡賠償金、殘疾賠償金、精神損害賠償?shù)仍V請(qǐng)。
3.司法救助：若被害人及其家屬符合國(guó)家司法救助條件，且同意撤回附帶民事上訴，可以依規(guī)定獲得國(guó)家司法救助。優(yōu)缺點(diǎn)：能從被告人之外獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但因申請(qǐng)程序、材料多，往往需要較長(zhǎng)周期，被害人不能及時(shí)獲得補(bǔ)償。
三、哪幾種情況下可以另行提起民事訴訟？
1.人民法院準(zhǔn)許人民檢察院撤回起訴的公訴案件，對(duì)已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，可以進(jìn)行調(diào)解；不宜調(diào)解或者經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并告知附帶民事訴訟原告人可以另行提起民事訴訟；
2.第一審期間未提起附帶民事訴訟，在第二審期間提起的，第二審人民法院可以依法進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人可以在刑事判決、裁定生效后另行提起民事訴訟。
3.被害人及其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過(guò)程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損害情況作出判決。
4.更高院裁判觀點(diǎn)：通過(guò)刑事追蹤、退賠不能彌補(bǔ)被害人全部損失的情況下，被害人有另行提起民事訴訟的權(quán)利。
律師提醒：
1.并不是所有的刑事被害人都能獲得賠償，只有存在相關(guān)損失且在符合法律法規(guī)等規(guī)定的情況下，通過(guò)合法途徑才能獲得。
2.上述幾種方式，各有利弊，被害人應(yīng)及時(shí)進(jìn)行專業(yè)咨詢，尋求更優(yōu)的賠償方式。
如何有效彌補(bǔ)被害人經(jīng)濟(jì)損失
當(dāng)前，被害人因犯罪行為遭受的一切物質(zhì)損失的賠償權(quán)法律保障不足，導(dǎo)致犯罪在得到控制的同時(shí)，也產(chǎn)生新的社會(huì)不穩(wěn)定因素，影響被害人作證積極性，增大了案件訴訟難度。而另行單獨(dú)提起民事訴訟不但要花上時(shí)間、精力、訴訟費(fèi)，換來(lái)的往往也是“法律白條”，因而司法實(shí)踐中幾乎沒(méi)有被害人另行提起民事訴訟。筆者對(duì)此探討如下: 一、被害人經(jīng)濟(jì)損失賠償權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀 1.對(duì)被害人權(quán)益缺乏重視的傳統(tǒng)觀念與被害人日益增強(qiáng)的維權(quán)意識(shí)發(fā)生沖突。我國(guó)長(zhǎng)期奉行國(guó)家本位的指導(dǎo)思想，突出強(qiáng)調(diào)國(guó)家在刑事訴訟中的主體地位，強(qiáng)調(diào)通過(guò)懲治犯罪來(lái)保護(hù)人民，以懲罰犯罪人為主要目的，將被害人置于輔助性的次要地位，對(duì)其訴求重視不足。隨著改革開放的進(jìn)程和“人權(quán)入憲”，傳統(tǒng)的集體主義一元價(jià)值觀發(fā)生轉(zhuǎn)變，被害人請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)賠償?shù)脑V求迅猛增長(zhǎng)，這種訴求得不到滿足正成為當(dāng)前刑事案件“案結(jié)事難了”的重要原因之一。 2.破案能力不足制約了對(duì)被害人權(quán)益的保護(hù)。隨著社會(huì)文明程度提高，刑事訴訟中越來(lái)越注重犯罪人權(quán)益的保障，國(guó)家追訴權(quán)也受到越來(lái)越嚴(yán)格的限制，在國(guó)家財(cái)力尚弱，科技偵查手段落后的情況下，必然會(huì)有刑事案件無(wú)法破案，對(duì)被害人權(quán)益保障的形勢(shì)更加嚴(yán)峻。 3.刑事附帶民事訴訟存在執(zhí)行難。對(duì)刑事附帶民事訴訟，庭前民事部分調(diào)解成功的，被害人能夠及時(shí)得到賠償。但對(duì)調(diào)解不成，作出刑事附帶民事判決的，被告人由于客觀上受到刑罰處罰，而且刑罰已無(wú)從更改，被告人及其家屬主觀上不再有賠償被害人損失的主動(dòng)性，造成許多判決書中的民事部分成為“法律白條”。 4.“先刑后民”法則堵塞了某些刑事被害人救濟(jì)的渠道。許多刑事案件，由于刑事訴訟程序無(wú)法啟動(dòng)，或啟動(dòng)后中斷、中止，或按“疑罪從無(wú)”原則被判無(wú)罪，由于受“先刑后民”法則的規(guī)制，被害人欲訴無(wú)門，面對(duì)遭受的損失，束手無(wú)策，產(chǎn)生法律救濟(jì)真空。 5.因犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使被害人遭受的物質(zhì)損失難追回。刑法第三十六條確立了民事賠償優(yōu)先原則。根據(jù)更高人民法院的司法解釋，因犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠，對(duì)經(jīng)追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失的，被害人可以另行提起民事訴訟，但不能提起刑事附帶民事訴訟。同時(shí)這類犯罪一般有罰金刑，許多犯罪行為人有錢寧愿交罰金也不去積極退賠被害人損失。 二、保障被害人經(jīng)濟(jì)損失賠償權(quán)的對(duì)策建議 1.通過(guò)民事責(zé)任影響刑事責(zé)任來(lái)加大對(duì)被害人經(jīng)濟(jì)權(quán)利的保護(hù)。對(duì)于刑事犯罪行為與民事侵權(quán)行為競(jìng)合的案件，通過(guò)司法活動(dòng)所要恢復(fù)的，不但有受侵害的社會(huì)秩序，還有受損害的被害人的民事權(quán)利。在被害人的民事權(quán)利得到恢復(fù)的情況下，由于被害人在心理上得到安撫，犯罪行為產(chǎn)生的社會(huì)危害性相對(duì)減少，對(duì)行為人在刑事責(zé)任方面應(yīng)適當(dāng)予以從寬處理。 2.深入推行刑事和解辦案新機(jī)制。運(yùn)用刑事和解，犯罪行為人及其親屬可以通過(guò)盡力賠償被害人損失達(dá)到減輕刑罰目的，這為被害人獲得賠償提供了更大可能，同時(shí)雙方關(guān)系得以修復(fù)，使被害人的人身財(cái)產(chǎn)更加安全，有效保障了被害人的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，同時(shí)也有助于犯罪行為人反省自身行為，更好地接受處罰，彰顯了司法的人性化。 3.嘗試建立刑罰執(zhí)行環(huán)節(jié)被告人履行民事賠償義務(wù)的激勵(lì)機(jī)制。應(yīng)考慮把犯罪行為人賠償被害人損失的情況和刑罰執(zhí)行環(huán)節(jié)結(jié)合起來(lái)，在判決生效移送執(zhí)行時(shí)，法院應(yīng)及時(shí)將被執(zhí)行人履行民事賠償義務(wù)情況通報(bào)刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)，在被執(zhí)行人申請(qǐng)減刑、假釋時(shí)，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)及相關(guān)法院，應(yīng)綜合考慮其服刑表現(xiàn)及履行民事賠償?shù)谋憩F(xiàn)。特別對(duì)那些有能力履行而不履行的，在決定是否減刑、假釋時(shí)應(yīng)從嚴(yán)掌握。 4.打破“先刑后民”規(guī)制，賦予刑事被害人程序的自由選擇權(quán)。刑事附帶民事訴訟，先刑事后民事，其初衷是為了及時(shí)救濟(jì)被害人，是否選擇刑事附帶民事訴訟是被害人的一項(xiàng)權(quán)利，而不是義務(wù)，刑事被害人可以選擇放棄刑事附帶民事訴訟，而直接提起民事訴訟。當(dāng)然，為防止出現(xiàn)因?qū)Ψ缸锸聦?shí)的認(rèn)定差異而作出相互矛盾判決的情形，應(yīng)該在刑事程序遭到阻卻時(shí)，再轉(zhuǎn)為單獨(dú)提起民事訴訟。 5.建立刑事被害人補(bǔ)償制度。在補(bǔ)償案件類型上可以分為兩類:一類是對(duì)因犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失未追回，但執(zhí)行了罰金刑或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，執(zhí)行的罰金刑或沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先用于承擔(dān)被害人物質(zhì)損失，也就是將民事賠償優(yōu)先原則擴(kuò)大至被害人遭受物質(zhì)損失的所有案件。第二類適用對(duì)象主要限于因犯罪造成人身傷害的被害人及其近親屬，適用的前提是采取刑事附帶民事訴訟或刑事部分結(jié)案后直接提起民事訴訟未能獲得賠償或賠償不足確實(shí)需要救濟(jì)的。適用時(shí)要堅(jiān)持有限救濟(jì)原則。 (作者單位:濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院)
選秀明星劉丞以因詐騙二十余萬(wàn)，獲刑3年4個(gè)月，受害者如何挽回?fù)p失？
選秀明星劉丞以因?yàn)樵p騙20余萬(wàn)元獲刑三年4個(gè)月，這個(gè)人被警方抓獲之后，也交代了自己犯罪的事實(shí)，并且委托親屬代為賠償了被害人的部分損失，估計(jì)等到他出獄之后也要努力工作，盡量把這筆錢還上，要不然的話受害人損失的實(shí)在是太多了。
大家其實(shí)都有過(guò)一夜暴富的想法，但是大家也都知道這些都只能是妄想而不是現(xiàn)實(shí)。娛樂(lè)圈里面是比較賺錢的，但并不是所有人都能夠火起來(lái)，都能夠賺到錢。有這樣的一個(gè)選秀明星，他在娛樂(lè)圈里面發(fā)展的其實(shí)并不好，但是對(duì)于那些新人來(lái)說(shuō)，他就像是一個(gè)前輩一樣，肯定有一些資源，所以就輕信了這樣的一個(gè)選秀明星，更后這位選秀明星詐騙了她們20多萬(wàn)塊錢。受害者在發(fā)現(xiàn)自己被騙之后就報(bào)警了，然后警方抓捕了犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人也如實(shí)交代了自己的罪行，后來(lái)獲刑三年4個(gè)月。
雖然說(shuō)這個(gè)人進(jìn)去了，但是他欠的錢該還還是要還的，這個(gè)人在進(jìn)去之后，也委托了自己的家屬，讓他們幫忙償還部分的損失。在看到這個(gè)消息的時(shí)候小編真的是大為震驚，原來(lái)娛樂(lè)圈里面還有這樣的人存在，也希望大家能夠提高警惕，不要去相信這種所謂的前輩。
這個(gè)人他頻繁的參加過(guò)選秀，但是小編對(duì)他好像沒(méi)有什么印象，可能是因?yàn)榇_實(shí)實(shí)力不怎么出眾。對(duì)于這個(gè)人來(lái)說(shuō)，他想讓自己光鮮亮麗，想讓自己的生活更好，他只能不斷的去嘗試，或者說(shuō)用詐騙的方式，更后的他就將目光轉(zhuǎn)向了那一些懷揣明星夢(mèng)的青少年。如果不是因?yàn)樗a(chǎn)生了懷疑去查詢學(xué)籍，估計(jì)都不知道自己被騙了。如果說(shuō)他能夠正視自己的問(wèn)題，能夠提升自己的業(yè)務(wù)技能，估計(jì)也能夠找到一個(gè)屬于自己的舞臺(tái)，但是他偏偏走了一個(gè)更不應(yīng)該走的路。
不予批捕受害人如何救濟(jì)?
1.被告人賠償。由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，賠償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任，首先應(yīng)當(dāng)由犯罪人來(lái)承擔(dān)，這是天經(jīng)地義的。司法機(jī)關(guān)在辦理案件時(shí)，要克服片面追究犯罪人刑事責(zé)任的傾向，要按照恢復(fù)性司法和刑事和解等規(guī)定，積極幫助被害人挽回經(jīng)濟(jì)損失。2.國(guó)家補(bǔ)償。即國(guó)家給予遭受特定犯罪行為侵害，損失達(dá)到一定程度，并且沒(méi)有獲得賠償或者賠償不足的直接被害人或死亡的被害人的特定親屬一定經(jīng)濟(jì)救濟(jì)的法律制度。對(duì)被害人的救助資金要靠財(cái)政撥款來(lái)保證，但要防止國(guó)家財(cái)政的過(guò)重負(fù)擔(dān)，還要采取社會(huì)捐助等多種途徑的社會(huì)協(xié)助來(lái)彌補(bǔ)這方面的不足。3.精神撫慰。我國(guó)沒(méi)有對(duì)刑事案件關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定，這不僅與我國(guó)民事司法實(shí)踐已廣泛適用精神損害賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)相脫節(jié)，而且也不符合對(duì)被害人進(jìn)行救助和撫慰的初衷。因此，在犯罪人沒(méi)有被抓獲或無(wú)力承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被害人的精神予以撫慰，以減輕犯罪造成的傷害。4.保障訴權(quán)。在對(duì)被害人損害賠償責(zé)任不能完全到位的情況下，充分保障被害人的訴權(quán)是司法救濟(jì)的更終途徑。一要賦予被害人的量刑建議權(quán)。被害人對(duì)被告人損害賠償?shù)那闆r有權(quán)向人民法院提出定罪量刑的理由和建議。二要賦予被害人的上訴權(quán)。作為刑事訴訟當(dāng)事人的被害人，應(yīng)享有與被告人同等或?qū)Φ鹊臋?quán)利，給予其請(qǐng)求抗訴的權(quán)利的同時(shí)，賦予其上訴的權(quán)利。三要賦予被害人對(duì)撤回起訴、不起訴的申訴權(quán)。毋庸諱言，受各種條件和原因的限制，被害人在刑事訴訟中本來(lái)就處于弱勢(shì)地位，如果不給予其對(duì)撤回起訴、不起訴的申訴權(quán)，被害人將喪失了獲得司法救濟(jì)的途經(jīng)。公正司法也將成為空中樓閣，無(wú)法體現(xiàn)其作用。四要賦予被害人享有同被告人同等的法律援助權(quán)利，并適當(dāng)放寬對(duì)被害人進(jìn)行援助的范圍，加大對(duì)未成年被害人、限制行為能力人和無(wú)行為能力人、女性被害人的援助力度。
【總述】法院挽回被害人經(jīng)濟(jì)損失？法院挽回被害人經(jīng)濟(jì)損失賠償？情感百科解答，更多關(guān)于“法院挽回被害人經(jīng)濟(jì)損失賠償”的問(wèn)題關(guān)注映森：http://m.exchangeaware.com/
