【緒言】明粉送到明末能挽回來(lái)嗎？？老司機(jī)告訴你，答案往下看“明粉送到明末能挽回來(lái)嗎”的內(nèi)容如下：
全文目錄一覽：
- 1、徐達(dá)真的是被朱元璋賜死的嗎？我不信，誰(shuí)能出來(lái)反駁一下？
- 2、明朝不是被李自成滅亡了嗎，明粉一天到晚怪清朝干嘛
- 3、穿到明朝考科舉txt百度云
- 4、我說(shuō) 明粉為什么不能正視明朝比西方落后的現(xiàn)實(shí)
- 5、明粉認(rèn)為明朝那么輝煌，為什么明朝會(huì)滅亡？
徐達(dá)真的是被朱元璋賜死的嗎？我不信，誰(shuí)能出來(lái)反駁一下？
徐達(dá)肯定是被我大明太祖朱元璋毒死的。鐵證如山，不容置疑。
理由如下：
一、明粉鐵律
我是根據(jù)明粉鐵律得出來(lái)的結(jié)論。明粉鐵律第一條：清修《明史》不可信！
清修《明史·徐達(dá)傳》中記載，徐達(dá)死于病故，與朱元璋無(wú)關(guān)。
但是，要按照明粉鐵律的規(guī)則，這當(dāng)然是不可信的，《明史》中說(shuō)是正常病死，恰恰證明一定是朱元璋下的手。
清修《明史》是想誣蔑我們的明太祖不敢殺徐達(dá)，還有一絲人性。
但我們要相信，偉大的朱元璋什么人不敢殺？當(dāng)然敢殺徐達(dá)。而且朱元璋是真龍?zhí)熳樱皇欠踩耍豢赡苡腥诵浴?/p>
二、明朝記載
清修《明史》不可信，那么我們要相信明朝人的記載，明朝的徐禎卿寫了一部《剪勝野聞》，其中有這樣的記載：
大家注意，“帝忽賜膳”
，忽然朱元璋給徐達(dá)送來(lái)了食物，而徐達(dá)“對(duì)使者流涕而食之”，還秘密叮囑醫(yī)工趕緊逃走。然后徐達(dá)就死了。
我們相信，明朝人寫的才是真相。證明朱元璋還是很有智慧的，趁他病，要他命，干掉了徐達(dá)這個(gè)“驕兵悍將”，為大明江山的穩(wěn)固打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
不是孤證，明朝還有個(gè)王文祿，寫了一部《龍興慈記》，其中也明確記載：
這與《翦勝野聞》
的記錄完全一致。徐達(dá)死于朱元璋賜食。
方舟子認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究，吃蒸鵝并不對(duì)生疽的病人造成生命危險(xiǎn)。
但你相信方舟子還是相信明朝人？
即不能相信清修《明史》，也不能相信方舟，我們必須相信明朝人。
三、丞相結(jié)局
明朝初期，被朱元璋封為丞相的有五個(gè)人：李善長(zhǎng)、徐達(dá)、汪廣洋、胡惟庸，還有個(gè)楊憲也曾一度掌握了相權(quán)。
那么，咱們來(lái)看一下這些人的結(jié)局：
李善長(zhǎng)――被朱元璋殺掉
汪廣洋――被朱元璋殺掉
楊憲――被朱元璋殺掉
胡惟庸――被朱元璋殺掉
看看以上幾人的結(jié)局，徐達(dá)有什么理由獨(dú)善其身？
四、猛將結(jié)局
明朝有很多擅長(zhǎng)進(jìn)攻的猛將，朱元璋只留下一個(gè)善于防守的耿炳文，而進(jìn)攻型的猛將無(wú)一例外，全都死了，如常遇春、傅友德、馮勝、藍(lán)玉等人。
徐達(dá)也是屬于進(jìn)攻型猛將。
結(jié)論：
干掉徐達(dá)，體現(xiàn)大明太祖朱皇帝的英明神武，大智大勇。
明朝不是被李自成滅亡了嗎，明粉一天到晚怪清朝干嘛
李自成打下的是北京城及北方部分地區(qū)而已，明王朝還有很大一部分地區(qū)還在明藩王、明朝貴族掌握之中，后面建立的南明小朝廷以及南方各藩王政權(quán)讓明朝還存續(xù)了一段時(shí)間，是后金也就是清朝入關(guān)后把李自成打跑了入主中原后一步步向南把明朝剩余力量進(jìn)行掃除，更終統(tǒng)一明末以來(lái)的地方割據(jù)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一~~~~~
穿到明朝考科舉txt百度云
穿越到明朝考科舉.廣播劇.第一季（完結(jié)）
希望這并不是完結(jié)
這應(yīng)該說(shuō)是其咎由自取自作自受
名偵探柯南中工藤新一是這部動(dòng)漫的主角，因
為工藤新一自身的好奇以及對(duì)案件無(wú)止境的追查
在此選用兩個(gè)比較有代表性的*蘿莉，血小
板是改編自清水茜原作的同名漫畫《工作細(xì)胞》中的女角色
我說(shuō) 明粉為什么不能正視明朝比西方落后的現(xiàn)實(shí)
中國(guó)在明朝中期以前在世界上處于領(lǐng)先地位，中期以后在科學(xué)技術(shù)等方面已經(jīng)逐漸落后，但是直到明朝末年中國(guó)同西歐國(guó)家之間的差距并不大，被大順軍推翻的明朝更后一個(gè)皇帝朱由檢統(tǒng)治時(shí)期還是孜孜于引進(jìn)西方科技，特別是火器和歷算，不少士大夫也拋除畛域之見(jiàn)，注意吸收西方的新知識(shí)，盡管他們的目的是為了挽救行將滅亡的明帝國(guó)。
清朝統(tǒng)治的建立是以全國(guó)生產(chǎn)力大幅度破壞為代價(jià)的，穩(wěn)定后的統(tǒng)治被一些人大加吹捧，稱之為康雍乾盛世。正是當(dāng)中國(guó)處于這種“盛世”的一百多年里，同西方社會(huì)發(fā)展水平的距離拉得越來(lái)越大?！笆⑹馈边^(guò)后不到五十年，隨之而來(lái)一幕幕喪權(quán)辱國(guó)的悲劇，使大清帝國(guó)的腐朽落后暴露無(wú)遺。
在中國(guó)歷史縱向看，其盛世規(guī)模只有量的增加而沒(méi)有質(zhì)的改變；其次，從世界橫向看，康乾盛世時(shí)期的中國(guó)的政治制度、經(jīng)濟(jì)（當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總量仍高于西方，但是生產(chǎn)技術(shù)卻相對(duì)落后了）、文化科技已經(jīng)落后于西方。在此期間，整個(gè)社會(huì)發(fā)展緩慢，歐洲卻爆發(fā)了工業(yè)革命，科技文明跨越式向前發(fā)展，清朝和西方資本主義的差距越拉越大。
當(dāng)西方和世界出現(xiàn)巨變的時(shí)候，清朝統(tǒng)治者妄自尊大、拒絕開(kāi)放，反對(duì)變革，滿足現(xiàn)狀、固步自封，特別是限制工商業(yè)、蔑視科學(xué)技術(shù)、閉關(guān)鎖國(guó)、加強(qiáng)集權(quán)、禁錮思想的做法，愈加嚴(yán)重地制約著社會(huì)的進(jìn)步。亦有學(xué)者指出康乾盛世只不過(guò)是饑餓的盛世。
明粉認(rèn)為明朝那么輝煌，為什么明朝會(huì)滅亡？
我不是嚴(yán)格意義上的明粉，但對(duì)明朝有較強(qiáng)的好感，簡(jiǎn)單說(shuō)一下自己的看法。
明朝滅亡的原因非常多，明末出現(xiàn)的各種問(wèn)題也非常多，如果這些個(gè)問(wèn)題單個(gè)出現(xiàn)，政府都能較輕松的應(yīng)對(duì)，很不幸的是，所有問(wèn)題同時(shí)爆發(fā)了，即使將秦皇漢武，唐宗宋祖這樣的不世出的皇帝放在那個(gè)時(shí)代，多半也得亡國(guó)。關(guān)于明亡的原因，如有興趣，可單獨(dú)討論。
之所以對(duì)明朝有好感，是 因?yàn)槠渲贫取９芾韲?guó)家要靠制度，而不能完全依賴個(gè)別開(kāi)明圣君，試想，明朝的皇帝個(gè)個(gè)混蛋，不上朝，而國(guó)祚延續(xù)200多年，而清朝皇帝個(gè)個(gè)勵(lì)精圖治，起早貪黑的處理奏章，也存在的200多年，其中的優(yōu)劣不言自明。
【綜述】明粉送到明末能挽回來(lái)嗎？？不懂就看，不知就學(xué)，更多關(guān)于“”的答案關(guān)注映森：http://m.exchangeaware.com/
